Canon EOS 700D recension: En fantastisk kamera, men överträffad av 750D

Canon 700D är en av de största medelklasskamerorna genom tiderna. Men kameror som 700D är inte romaner eller album och så måste de så småningom stå åt sidan för något bättre. I det här fallet kommer det att vara Canon 750D, lanserades tillsammans med EOS 760D i februari 2015. Medan 760D vänder sig till entusiaster (med en toppmonterad informations-LCD och extra lägesratt) har den mer grundläggande 750D färre kontrollerar och riktar sig till nybörjare som fortfarande vill ha bra bildkvalitet.

Sedan vår ursprungliga recension har 700D sjunkit något i pris. Du hittar 18-55mm linspaket och kropp för knappt £ 500. Naturligtvis med 750D- och 760D-kamerorna redan ute ser du några billigare priser på 700D, så är det värt att överväga den här äldre modellen?

Canon EOS 700D recension: Design och funktioner

Canon gör utan tvekan några fantastiska SLR-kameror, men för sina tresiffriga konsumentmodeller har vi tidigare upptäckt att detta rykte är något obefogat. Kanske beror det på att rivaler har varit tvungna att försöka lite svårare att tävla. De

Nikon D5200 har en 39-punkts autofokussensor, jämfört med 700D: s nio punkter. De Pentax K-30 har en avsevärt större sökare och dubbla kommandohjul - funktioner som endast finns i dyrare EOS-modeller.

Den gamla 600D och dess föregångare led också av olika nigglingproblem. Autofokus var smärtsamt långsamt i livevisningsläge och ännu värre när du spelade in videor. Vi fann också att den huvudsakliga autofokussensorn (vid fotografering med sökaren) ofta kämpade för att få pixelskarpa resultat från med 18-55 mm-linsen. Detta lämnade användare med det olyckliga valet av snabb eller pålitlig fokusering - inte den typ av beslut vi skulle vilja fatta efter att ha spenderat över 500 £ på en kamera.

700D var bland de subtilaste uppdateringarna i produktlinjen i dess åttaåriga historia. Jämfört med det gamla Canon 650D, det finns en ny EF-monterad kitlins, ett par subtila kosmetiska förändringar (räknas inte produktnamnmärket) och möjligheten att förhandsgranska kreativa filter när du skapar bilder i livevisningsläge.

Det kan vara en subtil uppdatering, men det är värt att betala extra för den nya linsen - och även för fasdetektera autofokuspunkter som är integrerade i huvudbildsensorn som introducerades i 650D. Den nya linsen har samma optiska specifikationer som den gamla, men dess STM-suffix (förkortning för stegmotor) indikerar att den är utformad för smidig användning vid inspelning av videor. De flesta SLR-objektiv är utformade för att snabbt hoppa till önskat fokus. Den här kan göra detta när du fokuserar på foton, men i videoläge glider det smidigt och tyst under inspelning. Pekskärmen - en annan funktion som introducerades för 650D - spelar också en värdefull roll och möjliggör en touch-for-spot-fokus-funktion, komplett med motivspårning.

Den nya linsen fungerar också lite bättre än den gamla i livevisningsläge. Det tog vanligtvis ungefär en sekund från att trycka ned avtryckaren till att ta ett foto och totalt 4,2 sekunder från ett skott till ett annat. Det här är inte bra resultat på något sätt, men det gjorde det möjligt för oss att ta några snaps med kameran i midjanivån utan att behöva gå på knä för att titta igenom sökaren. Det är lite snabbare än 650D och en enorm förbättring jämfört med 600D.

700D vs 600D live-autofokustest

Bäst av allt är vi glada att kunna rapportera att vi inte upplevde några fokuseringsnoggrannhetsproblem med den nya linsen när vi fotograferade med sökaren. Med den gamla kitlinsen, när vi tog två bilder, ett med sökaren, ett annat i live-visningsläge, var det andra ofta något skarpare. Den här gången fanns det ingen konsekvent skillnad mellan de två.

Annars är 700D i princip samma kamera som 650D, och i stort sett är det bra. Kontrollerna är väl utformade med en generös kvot av märkta, enfunktionsknappar. Genom att trycka på Q-knappen förvandlas LCD-skärmen till en pekskärmens kontrollpanel, vilket ger snabb åtkomst till ett större antal funktioner. Pekskärmen påskyndar även navigeringen i huvudmenyn, även om de normala kontrollerna fortfarande fungerar för dem som föredrar knappar. 3-tums skärmen är stiftvass, och dess ledade design är en stor tillgång för video- och livevisning. du kan vända ut den för självfotografering eller för referens vid filmning, eller vinkla den uppåt eller nedåt när du fotograferar motiv i vinklar som skulle vara besvärligt för digitala SLR: er med fast skärm. Det är också väldigt ljust, vilket betyder att du enkelt kan se ditt motiv när du fotograferar utomhus på ett ljust dag.

HDR-fäste ger en återgång från 650D, och Canons kostnadsfria Digital Photo Professional-programvara ger det enkelt sätt för amatörfotografer att prova på bilder med högt dynamiskt omfång, men det är fortfarande begränsat till tre exponeringar; det finns inget sätt att välja en 5-shot konsol utan att handla upp till en dyrare professionell dSLR.

Canon EOS 700D recension: Autofokus och prestanda

Huvud autofokussensorn har nio AF-punkter, som alla är av tvärgående typ för ökad känslighet. De svarar snabbt men vi föredrar att ha fler av dem. Det är mindre problem när man fotograferar landskap, men när man fokuserar på ett litet område som motivets öga, vi fann att kompositionen av fotot tenderade att dikteras av positionen för närmaste autofokus punkt. D5200 är mer befriande med sina 39 poäng, vilket också möjliggör ett motivspårningsläge. Det kan göra fotografering av snabba föremål lite knepigt, särskilt för första gången dSLR-ägare som experimenterar med manuellt läge.

Canon 700D vs Nikon D5200 - Jämförelse av kontinuerlig autofokus

Burst-fotografering är vid 5 fps, och när du sparar JPEG-filer på ett snabbt kort fortsatte det tills kortet var fullt. Men att möjliggöra korrigering för kromatiska avvikelser tog en tung vägtull, med prestanda långsammare till 2,1 fps efter bara tre bilder. Det är frustrerande att denna korrigering inte kan inaktiveras automatiskt när kontinuerligt läge väljs. Rå fotografering var vid 5 bilder per sekund för sex bildrutor, vilket saktade ner till 1,5 bilder per sekund i våra tester.

Burst-läge påverkas allvarligt av kromatisk aberrationskorrigering

Canon EOS 700D recension: Videoläge

Videoläget har förvandlats av den nya linsen, vilket gör den till den första EOS-kameran som kan användas som en pek-och-skjut-videokamera. Manuell fokusering och exponering är också tillgänglig, och med så många linser att välja mellan är det ett lovande alternativ för seriösa videografer. Detta förstärks av den nya Video-X Picture Style-profilen (tillgänglig för nedladdning för alla EOS-kameror från http://web.canon.jp), vilket ger ett plattare färgsvar som ger mer utrymme att justera i efterproduktion. Tyvärr förbättrar inte 700D sina föregångares något grova hantering av detaljer och dess benägenhet för moiré-störningar. Det är av dessa skäl som vi rekommenderar Panasonic G6 om video är högsta prioritet, men 700D är inte långt efter.

Det är lättare att spela in video, men kvaliteten har fortfarande några problem