Android Q mörkt läge: hur mycket batteri sparas?

Ett helt integrerat systembrett mörkt läge kommer med Android Q, som kommer senare i år. Låter intressant, ja, ett helt svart gränssnitt låter definitivt bra att titta på, speciellt med så många fördelar som mindre belastning på ögonen. Och naturligtvis batteriets livslängd. Så, låt oss börja!

Energisparfunktionen gäller i allmänhet för OLED-skärmarna, eftersom dessa enheter använder pixlar, som tänds individuellt och ju mörkare desto mer ström sparas. Och de svarta OLED-pixlarna är praktiskt taget avstängda. Så, fullständiga ändringar för batterisparläge.

Testfasen

Testerna utfördes på Google Pixel 3, med ett inbyggt mörkt läge. För att testa var skärmens ljusstyrka fastställd till 200 nit - vanligtvis ett medelvärde. Nu bytte vi standardutseendet till mörkt läge. Basemark Power Assessment Tool användes för att mäta effekten som används av enheten. Realtid och loggar noterades.

Nu när Android Q inte körs på Pixel 3, måste det mörka läget stimuleras på ett eller annat sätt. Så där det var möjligt aktiverade vi det inbyggda mörka läget i Android Pie 9.0 och där Pie inte fungerade använde vi alternativet Android invertera färger.

Resultatet: 50% sparad energi i lagerappar!

Till att börja med övervakade vi gränssnittsströmförbrukningen. Vi styr telefonboken, öppnade applådan, ställde in menyer, kollade samtalslistor, gjorde snabba webbläsarundersökningar och bläddrade snabbt igenom resultaten. Pixel var ansluten till Wi-Fi hela tiden.

I genomsnitt använde de grundläggande apparna 30% ström när det mörka läget var på medan du surfar. Ganska häpnadsväckande resultat, eller hur! Kom ihåg, det här skulle jag bara ha en genomsnittlig siffra. Ja, när telefonboken, som är vit skärm dominerad, används 50% batteri i mörkt läge är aktivt. Detta bevisar den spara potentialen i mörkt läge.

Sammantaget sparades 20% av strömmen i appar från tredje part

Ja, människor stirrar inte bara på sin applåda. De flesta av dem spenderar tid med att bara använda dessa appar, varför vi definitivt var tvungna att mäta kraftuttagsförändringen också med antagandet, det mörka läget skulle också påverka dem.

Här är dom, de flesta populära appar som Instagram och Facebook har inte ett inbyggt mörkt läge, så vi använde invertera färger och stimulerade mörkt läge. Detta kan invertera färger till bilderna, men inte som ett riktigt mörkt läge hade därför inte stor inverkan på testet. Vissa bilder tog mer kraft medan andra tog mindre, i slutet av dagen var skillnaden mellan mörka och ljusa bilder osäker.

Så vad är domen, ja vi kan säga att minst 14,8% förbättring av batteriets livslängd noterades, särskilt där ingen hårdvara användes. Men detta är en grov uppskattning. Ja, vissa appar visade hög energibesparingsförmåga, men appar som Facebook, med vit bakgrund, använde mer än resten. Ja, i mörkt läge lyckades det spara 20% och Pinterest sparade knappt 10%, uppenbarligen eftersom det använder bilder mycket.

Nu, om du funderar på varför populära appar som YouTube eller Google Chrome inte nämns här, ja, det är verkligen ingen nytta att testa dem. Det är uppenbart att när du använder YouTube, mer än appen, förbrukar din video som spelas batteri. När det gäller Chrome, skulle mörkt läge igen inte påverka webbplatsernas faktiska utseende, särskilt efter att mörkt läge testas i PC-versionen av Chrome.

Slutsats: ett globalt mörkt läge för Android är dagens krav!

Det är tydligt nu, det mesta av den använda strömmen beror på displaybelysningen. Och vila används av vita bakgrundsappar. Sedan, appar som föredrar att visa svart text på vit bakgrund, återigen strömförbrukning. Därför kommer ett mörkt läge för Android att öka batteriets livslängd för OLED-skärmar.

Det här är Munendra Rathore, en teknikentusiast. Jag älskar att hålla mig uppdaterad med den senaste tekniken, främst smartphone och programvara. Jag har också ett stort intresse för fotografi, fitness och kunskapsdelning.