Messenger Rooms VS Zoom: Vilken är bäst för videokonferens?

Ända sedan blockeringen i olika länder på grund av Coronavirus (COVID-19) -pandemin har användningen av videokonferensapplikationer ökat snabbt. Facebook är det senaste företaget som tjänar in möjligheten. Sociala medier och teknikföretagets VD Mark Zuckerberg tillkännagav nyligen lanseringen av en videokonferenstjänst kallad Messenger-rum.

Den mest spännande aspekten av lanseringen är dock att Messenger Rooms liknar videochattapp Zooma. Det här är inte första gången Facebook lanserar en liknande tjänst, men vi måste diskutera vilken av dem som är den bästa appen för videokonferenser. Det bästa som Facebook har hävdat om Messenger Rooms är att det är end-to-end-krypterat. Företaget hävdar att det inte använder ljud eller video från plattformen för att visa annonser.

Arbetssätt

Messenger-rum: Alla Facebook-användare kan skapa kartrum via Messenger-appen eller Facebook-grupper eller själva nyhetsflödet. Du kan skicka inbjudningslänkar till deltagarna, och det spelar ingen roll om deltagarna inte ens behöver ha ett Facebook-konto. De behöver inte ladda ner ytterligare en app för att använda tjänsten. Värden kan också lägga till deltagarna direkt från sin Facebook-kontaktlista. En annan sak att notera är att värden kan styra rummets synlighet, medlemmar och förebyggande av utomstående. Skaparen av rummet kan bara stänga av rummet, medan deltagarna kan komma in och lämna enligt deras bekvämlighet.

Zoom: När det kommer till Zooma mötenkan en värd skapa ett möte (en-mot-en eller gruppvideokonferenser) och bjuda in deltagare. Här kan en användare en gång lämnar mötet inte gå in igen när länken går ut. När ett möte är över kastas alla deltagare automatiskt ut ur rummet.

Deltagare

Messenger-rum: För närvarande tillåter chattrum maximalt 50 deltagare i ett rum.

Zoom: Videokonferensappen får en fördel över Facebook när det gäller antalet deltagare. Den stöder upp till 100 personer samtidigt med gratisversionen. Den betalade versionen av applikationen stöder upp till 500 deltagare samtidigt.

Prissättning

Messenger-rum: Den viktigaste fördelen med Facebook Messenger-rum är att det är kostnadsfritt. Du behöver inte betala för någon funktion som du behöver göra i Zoom.

Zoom: När det gäller prissättning har Zoom en gratis nivå, men den har också tre betalda versioner där du får ytterligare funktioner, anpassning och kontroll.

Varaktighet för videokonferenser

Messenger-rum: Facebook tar en aldrig tidigare skådad kant över Zoom här. Det erbjuder obegränsade minuter videokonferens åt gången med 50 personer.

Zoom: Den fria versionen av Zoom stöder endast upp till 40 minuters videokonferens med 100 deltagare. Du kan öka tidsgränsen med betalda versioner.

Integritet

Messenger-rum: Innehållet i rum är krypterat enligt Facebook. Även om de har rensat att det inte är krypterat från slut till slut och företaget arbetar med det har Facebook också hävdade att de har gjort rumslänkar "svåra för hackare att gissa." Detta har varit ett viktigt problem med Zoom.

Zoom: Tja, zoomapplikationen är inte krypterad från slut till slut, men innehållet i mötena är säkert. Företaget hävdade en gång att innehållet är krypterat från slut till slut, men det visade sig vara falskt.

Slutsats

Med tanke på funktionerna, prissättningen och integriteten tar Facebooks Messenger-rum en kant över Zoom-möten. Antalet deltagare är dock varierande och mer i Zoom än i Messenger-rum. Facebooks videokonferenstjänst är relativt ny och kommer att få uppdateringar snabbare efter lanseringen som börjar denna vecka. Vad tror du är den bättre appen som tittar på de aktuella funktionerna, och vad är din app för konferens än denna? Låt oss veta i kommentarsektionen.