Samsung 970 Evo Plus recension: En klar förbättring
Samsung / / February 16, 2021
Denna NVMe SSD är nu 34% billigare på Amazon. Samsungs 970 Evo Plus är en klar förbättring jämfört med sin föregångare och representerar mycket bättre valuta för pengarna till detta pris. Ett solidt val för PC-spelentusiaster, även om PS5-ägare vill hålla ut.
Amazon
Var £ 240
Nu £ 156
Produktlanseringar har besvikit otaliga gånger, men få har varit lika direkt irriterande som den Samsung 970 Evo. Trots att han är efterträdaren till möjligen den bästa NVMe SSD-konsumenten av sin tid, 960 Evo, 970 Evo förbluffade med lägre än förväntade hastigheter och ett pris som, även om det inte är offensivt högt, sedan dess har gjort det möjligt för billigare uppstarts att stjäla uppmärksamhet från Samsungs typiskt lagring. Det tog inte lång tid för att bara nämna en Adata XPG SX8200 Pro för att överträffa 970 Evo på raka hastigheter och för betydligt mindre pengar.
970 Evo Plus ser därför ut som mer av ett försök till en övergång i stället för en chans för 2018-modellens inlösen. Plus- och icke-Plus-versionerna skiljer sig inte drastiskt, båda har Samsung-tillverkade Phoenix-kontroller och en maximal annonserad läshastighet på 3 500 MB / s, men det har skett några viktiga förändringar. Den första är att skrivhastigheterna har fått en kraftig ökning på papper och hoppat från maximalt 2500MB / s på 970 Evo till 3300MB / s på Evo Plus; en stor förbättring för något som inte är ett helt generationshopp.
Samsung 970 Evo Plus recension: Pris och konkurrens
Den andra stora skillnaden är priset. När vi först testade 970 Evo var en 500 GB-modell 32p per gigabyte och 1TB-modellen 30,1p. Detta har sjunkit med tiden, men 970 Evo Plus prissätts fortfarande mycket mer aggressivt, med 500 GB-modellen (den vi testar) kostar för närvarande 19p per gigabyte. Det finns också en 1TB-modell på 18,9p och en 2TB-modell på 19,9p, tillsammans med en 250GB-modell som slår trenden något genom att träna till mindre attraktiva 26p per gigabyte.
Beviljas, detta sätter fortfarande inte 970 Evo Plus bland XPG SX8200 Pro eller Kingston A2000 i termer av värde; istället är det nästan lika med priser WD Black SN750och över alla fyra kapaciteter också. Ändå är det åtminstone ett behagligt steg bort från den ursprungliga 970 Evos oförtjänta kostnad.
Det är också värt att komma ihåg att 970 Evo Plus inte riktigt siktar mot fyndskopan. Detta är en prestanda SSD för tunga PC-användare, och för alla öreklippsargument mot den är Samsungs senaste M.2-enhet den hastighetsdemon som 970 Evo borde ha varit. Detta är tydligt även i våra mest lättsamma riktmärken, CrystalDiskMark-sekventiella test: 970 Evo Plus klarade av en läsande 3,568 MB / s läshastighet och, viktigare, en skrivhastighet på 3,212 MB / s. Det är nästan 700MB / s snabbare än 970 Evo, liksom 300MB / s snabbare än XPG SX8200 Pro.
LÄS NÄSTA: Bästa externa hårddisk
Samsung 970 Evo Plus recension: Prestanda
Adatas SSD är snabbare i det mer beskattande 4K-sekventiella testet, men med en läshastighet på 338MB / s och en skrivhastighet på 257MB / s, 970 Evo Plus är bara något bakom, och det förbättrar 970 Evos resultat, läs- och skrivhastigheter både. A2000 överträffar båda med mycket stora marginaler, vilket nästan fördubblar 970 Evo Plus 'skrivhastighet.
Se relaterat
970 Evo Plus misslyckades också med att hålla jämna steg med A2000 i våra filöverföringstester, även om den fungerade tillräckligt bra och visade stora förbättringar jämfört med sin tidigare enhet. I det enorma filtestet var det till exempel en läshastighet på 1 334 MB / s och en skrivhastighet på 1 302 MB / s, bekvämt slå XPG SX8200 Pro och blåsa förbi 970 Evo, som gav en läshastighet på 1 073 MB / s och en skrivhastighet på 1116 MB / s hastighet.
Skillnaden mellan dessa gamla och nya Samsung-enheter var ännu större i testet för stora filer, med 970 Evo Plus-landning en mycket förbättrad 1.281MB / s läshastighet och en 1.209MB / s skrivhastighet. Dessa lägger också XPG SX8200 Pro bakom igen.
Konkurrensen var mycket hårdare i testet för små filer, eftersom 970 Evo Plus: s 414 MB / s läshastighet och 440 MB / s skrivhastighet representerar bara ett nära slag av XPG SX8200 Pro, som klarade en något snabbare läshastighet och en något långsammare skrivning hastighet. 970 Evo Plus är dock snabbare i de flesta tester och erbjuder meningsfulla förbättringar på 970 Evo över hela linjen - precis vad vi vill se från en uppgradering.
När överföringshastigheterna blir fyra siffror kan det ibland verka som att dela hårstrån för att väga upp skillnader i tiotals megabyte. Fortfarande, med 4K-video som blir den nya normen och spelfilstorlekar blir allt större är det helt rättvist att ha den bästa SSD-prestandan du kan få. 970 Evo Plus ger därför väldigt mycket mer mening än den gamla 970 Evo. Den här gången är dess hastigheter verkligen bland de bästa du kan få från en konsumentenhet.
Samsung 970 Evo Plus recension: Bedömning
Det är dock inte NVMe SSD som du definitivt ska köpa. XPG SX8200 Pro är fortfarande mycket bättre, tack vare de lägre kostnaderna per gigabyte över hela dess kapacitet. Det kanske inte är så snabbt som 970 Evo Plus, men det är fortfarande väldigt smidigt, och även med att Samsung klokt tappar priserna förblir Adatas SSD det bättre värdet. Det finns värsta ställen att vara än på tredje plats, men XPG SX8200 Pro och A2000 är båda smartare val än detta.