Adobe Photoshop Elements 14 recension

OS-support: Fönster 7 (SP1), 8, 10, Mac OS X 10.9 eller 10.10, Minsta CPU: 1,6 GHz med SSE2, Minsta GPU: DirectX 9 eller 10, Minsta RAM-minne: 2 GB, Hårddiskutrymme: 5 GB

Photoshop Elements har stått huvud och axlar över konsumentpriserna sedan version ett, tack vare dess likheter med den fullständiga versionen av Photoshop. Men i flera år har det gått med minimala förbättringar. Det var bara en tidsfråga innan något passerade det, men vi förväntade oss inte att det skulle vara ett internjobb. Eftersom Photoshop CC och Lightroom CC nu är tillgängliga i abonnemang för £ 102 per år, är utsikterna att betala cirka £ 50 för att uppgradera Photoshop Elements varje år avgörande mindre tilltalande.

Adobe har slagit tillbaka mot sig själv Photoshop Elements 14, en uppdatering med den vanliga spridningen av nya funktioner, självstudier och gränssnittsjusteringar, men det är ifrågasättande om det räcker för att fresta befintliga användare att uppgradera - många kan vara bättre att hålla fast vid en äldre version eller flytta upp till ett Creative Cloud prenumeration.

^ Dehaze-verktyget (appliceras på den högra halvan av den här bilden) ökar kontrasten bara där det behövs

Det nya verktyget för borttagning av haze kommer att vara känt för Creative Cloud-användare och det är ett välkommet utseende här. Den analyserar bilden och ökar kontrasten hos delar av bilden som har mindre kontrast till att börja med samtidigt som de starkare kontrasterade områdena påverkas. För liggande bilder tenderar denna bearbetning att appliceras mot horisonten där atmosfärisk dis tänker toner mot grå. Det finns två lägen, varav ett är helt automatiskt, medan det andra har två kontroller för att justera mängden bearbetning och tröskeln utöver vilka delar av bilden anses vara dimmiga.

En sak den inte kan göra är att bearbeta RAW-filer direkt - till skillnad från Photoshop CC och Lightroom CC är Elements Haze Removal begränsad till JPEG-filer (eller RAW-filer efter att ha konverterats till 8-bitars färg). Det är inte en enorm begränsning, men det betyder att bilder är mer benägna att drabbas av buller och färgband efter tung bearbetning, särskilt när man tar fram detaljer i himlen.

Shake Reduction är en vanlig funktion för videoredigeringsprogram men det är mer ovanligt för fotoredigerare. Det är också ganska knepigt för programvara att leverera. Det försöker rensa suddiga foton genom att analysera formen på suddiga strimmor i bilden och sedan använda en komplex slipningsalgoritm för att motverka denna suddighet. Tyvärr är det inte så imponerande i praktiken som Adobe skulle få oss att tro. Bearbetade bilder såg ut som om de hade genomgått lite kraftig digital skärpning, med glorier runt linjer med hög kontrast. Buller accentuerades kraftigt också, så det här filtret är lite användbart för smartphonebilder. Vi hade rimlig framgång med foton från en högkvalitativ kamera som tagits med ISO 100, men den gamla Oskarp maskfilter visade sig vara snabbare, mer kontrollerbart och åtminstone för våra ögon gav bättre resultat.

^ Skakreducering (mitt) är en ambitiös utmaning, men jag föredrar resultaten från Unsharp Mask-filtret (till höger)

Jag gillar verkligen de guidade redigeringarna i premiärelement, eftersom dessa interaktiva handledning gör ett bra jobb med att avslöja hur man använder de mer avancerade funktionerna som programvaran har att erbjuda. Guidade ändringar av Photoshop Elements är mindre framgångsrika. De packar om olika tekniker i ett förenklat gränssnitt, så de är användbara om du vill uppnå exakt effekt på erbjudandet, men inte så bra om du vill överföra liknande tekniker för att skapa andra effekter.

Den nya hastighetseffektstyrda redigeringen bringar detta problem kraftigt i fokus. Det använder en rörelseoskärpa på ett valt område på ett foto för att föreslå höghastighetsrörelse, men resultaten ser falska och amatöraktiga ut. Bakom kulisserna gör programvaran några sofistikerade redigeringar med masker, men användarna får inte se hur dessa används när de följer Guidad redigering.

Jag kom inte bra överens med Refine Selection Brush, som tydligen förbättras i detta uppdatering men ändå gav sämre resultat jämfört med dialogrutan Förfina kant, tillgänglig via Välj meny.

Slutsats

Haze Removal-verktyget är det enda i den här uppdateringen som jag kan samla mycket entusiasm för, och jag skulle inte vara fjärrfrestad att dela upp uppgraderingspriset på £ 65 för det. Om du äger en ny version av Photoshop Elements kan du spara £ 65 utan att missa viktiga funktioner.

För nya kunder är det ett knepigare beslut att välja mellan denna och Creative Cloud Photography Plan. Creative Cloud-prenumerationen är dyrare och kunderna måste fortsätta att betala eller förlora åtkomst till programvaran. Men för alla med mer än ett passande intresse för fotografi eller grafisk design är fotograferingsplanen mycket meningsfull och är ett enormt värde. Under tiden är det troligt att tillfälliga användare blir nöjda med gratis programvara som Picasa eller gratisappar som Snapseed.

Det finns dock en marknad för Photoshop Elements. Om du vill designa inbjudningar, skapa fotomontage och bearbeta RAW-filer men inte vill åta dig att spendera £ 102 per år är detta fortfarande den bästa konsumentbildredigeraren. Uppgradera vartannat eller vart tredje år och du har också sparat enormt på Photoshop.