Vax Blade 3 recension: En prisvärd stickdammsugare som fungerar bättre än förväntat

Du kan spendera så mycket pengar du vill på en stickdammsugare och till viss del får du vad du betalar för. Vax Blade 3 är dock ett prisvärt stickrengöringsmedel som stansar över sin vikt när det gäller rengöringsförmåga. Det betyder inte att det inte kommer med några kompromisser för att nå sitt pris på £ 180, men den som vill spendera mindre än £ 200 bör ta Blade 3 mycket seriöst.

LÄS NÄSTA: De bästa trådlösa dammsugarna du kan köpa idag

Vax Blade 3 recension: Vad får du för pengarna?

Lådan är inte strålande med verktyg men allt väsentligt finns. Förutom den huvudsakliga handdammsugarenheten levereras den med en motoriserad golvhuvudborste och en förlängningsstav så att du kan använda den stående.

Det finns också ett sprickverktyg och ett litet borstfäste, och du får ett avtagbart batteri och laddare. Slutligen finns det ett väggfäste så att du kan förvara rengöraren snyggt när du är klar med dammsugning och ett fäste för sprickverktyget som håller det lätt att fästa vid förlängningspolen.

När du letar efter det bästa erbjudandet är det värt att kolla efter erbjudanden som innehåller extra verktyg, som om du köper dem separat kan de kosta dig lite extra.

Vax Blade 3 recension: Hur är det att använda?

Med 3,1 kg med golvhuvud och pinne är Vax Blade 3 tung att släpa omkring. Det mesta av vikten är nära handtaget och det är topptungt som ett resultat. Detta gör det mindre manövrerbart än Eufy HomeVac S11 Infinity och medan Eufy kan vrida sig in och ut ur hörnen med en handledssnabb, fann jag mig själv att behöva vända in och ut ur trånga utrymmen med Vax Blade 3 för att få den i rätt läge.

Detta hjälper inte den motoriserade borstvalsen. Detta kopplas in med en av knapparna på ovansidan av handtaget, men när det är påslaget drar det golvhuvudet längs mattan. Det här är bra när du går framåt, men det kräver extra ansträngning att dra tillbaka det för ett nytt pass. Eftersom de flesta dammsugningsjobb kräver lite fram och tillbaka, kan detta extra drag tillsammans med vikten bli tröttande.

Rengöringen slås på genom att trycka på strömbrytaren ovanför handtaget. Detta initierar sug och du måste trycka på en andra knapp för att ställa in borsten i golvhuvudet. Det finns också en tredje knapp - boost-knappen - för när du träffar lite problematisk smuts. Under knapparna finns en användbar grupp av lysdioder som anger hur mycket laddning batteriet har kvar.

Insamlingscylindern på 0,6 liter ansluts till enheten på dess sida och medan det finns en dörr kan du tömma den utan att behöva ta bort hela trumman, tyckte jag det var svårt att göra, eftersom det kräver att du håller hela enheten vågrätt. Att frigöra uppsamlaren från vakuumet är dock enkelt och gör det mycket lättare att tömma ludd och damm. Allt inom uppsamlingsenheten är lätt att ta bort och du kan skölja allt i vatten, inklusive filtret, om det blir för obehagligt.

LÄS NÄSTA: Bästa hårda golvrenare

Vax Blade 3 recension: Hur väl rengör den?

Med tanke på framsidan av Blade 3s golvhuvud var jag övertygad om att det skulle misslyckas med vårt Cheerio-test, som mäter hur många Cheerios en renare kan samla i ett enda pass på maximal effekt. Det verkade som att klyftan vid fronten skulle vara alldeles för liten för att låta något så stort som en Cheerio passera under.

Men jag blev positivt överraskad. Även om golvhuvudet drev de flesta Cheerios framför det, tvingade enhetens vikt några ner i testmattans korta hög. När den väl hade grepp om dessa, fångades och pulveriserades enhetens vikt och den motoriserade snurrborsten, och de samlades lätt upp. Det lyckades ta tag i 34% av mitt spillda spannmål på detta sätt. Tyvärr kunde det inte utföra samma trick på hårt golv, där testspillet helt enkelt snöplogades ur vägen.

Mjöltestet lät inte Blade 3 blanda något, men 98% av testspillet samlades på både korthög matta och hårt golv.

Detta är en utmärkt prestanda för en renare av detta pris. Det är bättre Gtech HyLite, vilket är lite billigare till £ 130 men som misslyckades med att samla in knappt hälften av mjölet på korthög matta.

Det kan också jämföras med lite dyrare modeller, åtminstone när det gäller rengöring. Det fungerade väldigt på samma sätt som Vax Blade 4trots att det kostar betydligt mindre. Blade 4 använder en mer sofistikerad motor och har starkare sugkraft men detta ledde inte till mycket effektivare rengöring vid testning. Blade 3 klarade också bättre med större partiklar på mattan än Eufy HomeVac S11 Infinity, som misslyckades med att överföra några Cheerios som gjorde det till röret i uppsamlingskammaren. Blade 3 är dock mycket mindre manövrerbar än den lättare Eufy-modellen.

Som du kan förvänta dig, om du är beredd att spendera mer, kan du få en mycket bättre rengöring. Till exempel Dyson V7 Absolute (samma som Dyson Animal som granskas här) är bättre på att samla damm och större partiklar men på £ 300 är det nästan dubbelt så mycket som priset på Blade 3. Dyson V11 Absolute är ännu mer imponerande men du fördubblar kostnaden igen till cirka £ 600.

Vax Blade 3 recension: Hur bra är batteriets livslängd?

I våra tester varade batteriet på Vax Blade 3 cirka 25 minuter med sin standardinställning (lägsta) med den motoriserade golvhuvudet inkopplat. Detta borde vara tillräckligt för att piska runt ett blygsamt hus, även om Eufy HomeVac håller nästan dubbelt så länge på ett av de två medföljande batterierna. I bladets högeffektsläge lyckades vi fortfarande få 11 minuter 18 sekunder från batteriet, vilket är en anständig prestanda; Eufy varade bara åtta minuter i full explosion.

Blade 3 levereras med ett enda batteri i lådan, men om du tycker att det inte räcker för att göra det runt ditt hem, du kan köpa en sekund. Men de kostar £ 80, så det är en betydande kostnad. Eftersom batteriet är löstagbart och sitter i sin egen laddningshållare är det möjligt att ladda ett batteri medan du använder ett annat.

LÄS NÄSTA: De bästa dammsugarna du kan köpa idag

Vax Blade 3 recension: Ska jag köpa den?

De största hindren för en rejäl rekommendation för Vax Blade 3 är dess vikt och manövrerbarhet. Jag tyckte att det var väldigt tungt och besvärligt att röra mig på golvet. Men jag kan förlåta det för att vara tjockt och klumpigt på grund av dess pris. Om du svävar mellan £ 150 och £ 200 siktar det inte på toppen av sortimentet, och om det är allt du är beredd att spendera är det ett bra värde-alternativ.

Det finns dock bättre dammsugare tillgängliga, och vi skulle rekommendera en av Dyson-modellerna över detta, om du har råd med en. Om du skulle få ett andra batteri omedelbart, se upp för erbjudanden på Eufy HomeVac S11 Infinity, som är lättare och lättare att använda och kommer med ett andra batteri i lådan.