Roidmi F8 recension: En fantastisk sladdlös dammsugare
Xiaomi / / February 16, 2021
Om du aldrig har hört talas om det kinesiska städföretaget Roidmi tidigare, klandrar jag dig inte. Men om du vill köpa en ny dammsugare, särskilt den sladdlösa typen, förtjänar den mer än ett kortvarigt utseende.
Det är ett av de dotterbolag som sitter under Xiaomis tekniska paraply på flera miljarder pund och det är specialiserat på att producera Dyson lookalikes som Roidmi F8. Och det är ingen fly-by-night heller. F8 är designad speciellt för att ta emot Dyson V8 och har fått positivt mottagning nästan överallt och har gjort anspråk på ett designpris från Röd prick i kategorin Trådlös dammsugare.
LÄS NÄSTA: Bästa trådlösa dammsugare
Roidmi F8 vs Dyson V8: Vad du behöver veta
Roidmi F8 är en sladdlös dammsugare i samma riktning som Dyson V-serien. Den har 415W-motorenhet och dammuppsamlingsenhet överst, som i sin tur monteras på ett motoriserat golvrengöringshuvud via ett långt, tunt rör.
Som med Dysons sladdlösa dammsugare kan andra tillbehör läggas till i änden på röret och trollspärren kan också tas bort om du behöver rengöra i trånga utrymmen. I själva verket kommer Roidmi F8 med inte mindre än sex tillbehör och tillbehör: en motoriserad mjukvals och ett motoriserat borsthuvud, ett litet drivhuvud för trappor och små utrymmen, ett standard sprickverktyg, en flexibel slang för rengöring ovanpå hyllor och skåp, plus en möbel borsta.
Bild 2 av 41
Det är i nivå med Dyson V8, det trådlösa vakuumet F8 är utformat för att konkurrera med. Även motorspecifikationerna liknar varandra. Precis som V8 har F8 en snabbt snurrande digital motor som går vid 100 000 rpm (Dysons snurrar en lite snabbare vid 110.000) och detta producerar exakt samma nivå av påstådd sug vid 115AW (luft watt).
Förutom effektnivåer har F8 en betydande fördel jämfört med sin huvudsakliga konkurrent: med det motoriserade huvudet har den en citerad batteritid på 55 minuter i normalt läge och tio minuter i "Max" -läge. Som jämförelse går Dyson V8 i 25 minuter respektive åtta minuter.
Bild 30 av 41
LÄS NÄSTA: Dyson V8 Absolut recension
Roidmi F8 recension: Pris och konkurrens
Den andra fördelen som Roidmi F8 har jämfört med Dyson V8 är att vid £ 285, det är mycket billigare. De Dyson V8 Absolute kostar mellan £ 350 och £ 400; de Dyson V8 Animal (samma men utan den mjuka rullborsten) är £ 349 och även modellen ner från detta - Dyson V7 Total Clean - är £ 319.
Andra trådlösa dammsugare du kanske också vill överväga är Shark DuoClean trådlös IF200UK för 250 £ (vår nuvarande favorit mittpris trådlösa), den AEG FX9 till 350 £ och den Vax Blade2 till £ 250.
LÄS NÄSTA: Shark DuoClean trådlös IF250UK recension
Roidmi F8 recension: Funktioner och design
Trots att det kostade betydligt mindre än Dyson V8, är Roidmi F8 utsökt välbyggd. Motorenheten är klädd i vit soft-touch plastfinish och det känns fantastiskt - jag skulle till och med gå så långt som att säga att det är det snyggaste, bäst byggda trådlösa dammsugaren som finns, överträffar även Dyson V11 när det gäller ren estetik.
Se relaterat
Roidmi F8 är också förnuftigt utformad. Den har ett robust handtag som lindas runt motorns ovansida och baksida, vilket gör det enkelt att manövrera både på marken och när du lyfter upp den för att komma till de spindelnät.
När det gäller kontroller finns det en gummiknapp på toppen av handtaget och en boost-knapp längre ner. Till skillnad från Dyson använder F8 inte en fjädrande avtryckare: den förblir på tills du trycker och håller ned knappen igen.
Bild 12 av 41
Fyra lysdioder överst på enheten visar återstående batterikapacitet (du kan också kontrollera exakt procent genom Roidmi-appen), medan en femte status-LED visar blockeringar och Bluetooth anslutning. För att ladda maskinen finns en likströmsingång under en gummiklaff längst ner på handtaget.
Som nämnts ovan kommer F8 med massor av tillbehör, inklusive både mjuka och borstbaserade rullar för huvuddrivna huvudet. Förutom dessa rengöringsverktyg får du också ett magnetiskt väggfäste, ett extra HEPA-filter och en rengöringsborste med ett blad för att klippa fritt hår när det lindas runt borstarna.
Bild 14 av 41
Alla dessa verktyg fungerar bra: Jag gillar särskilt LED-lamporna på huvudborsthuvudets framsida, vilket gör det lättare att se fint skräp i svagt ljus. Lysdioderna anpassar sig omedelbart till förändringar i omgivande ljus, vilket innebär att de inte använder batterikapaciteten när de inte behövs.
Bild 23 av 41
Mitt enda klagomål med Roidmi F8: s design är storleken på dammuppsamlingsbehållaren och dess öppningsmekanism. För det första är den liten med endast 0,4 liter så du måste tömma den ofta, även om det är ett vanligt inslag i sladdlösa maskiner som denna.
För det andra, och mer allvarligt, känns papperslåset ganska tunn. Till skillnad från Dyson har inte F8 en mekanism för att skrapa smuts från kammaren när du öppnar den. För att komma åt allt som har fastnat i soptunnan måste du reta ut det manuellt eller skjuta ut filtreringssystemet i sin helhet för att få tillgång till det.
Bild 9 av 41
LÄS NÄSTA: Dyson V7 Animal review - den billigare sladdlösa Dyson
Roidmi F8 recension: App
Du kan använda Roidmi F8 som en gammal dum dammsugare om du vill, men om du gjorde det skulle du missa några viktiga funktioner. Till att börja med är det enda sättet att justera sugnivåerna. Som standard är detta 7,5 kPa (kilopascal), vilket stiger till 24 kPa när knappen Boost-läge trycks in. Via appen kan du ändra den normala sugnivån till antingen 11kPa eller 14kPa.
Appen ger också en detaljerad fördelning av hälsan hos det icke-avtagbara batteriet, visar temperatur, spänning och standby-tid. Den senare visar hur länge dammsugaren kan sitta i viloläge utan att användas. Det finns en grafik som visar effektiviteten hos det tvättbara HEPA-filtret och en indikation på när det ska bytas ut. Du kommer också att kunna uppgradera Roidmi F8s firmware via appen.
Sammantaget tyckte jag att appen var användbar och även om den inte är avgörande för den dagliga användningen, skiljer det extra lagret av information den från konkurrenterna.
Bild 33 av 41
LÄS NÄSTA: Dyson V8 Animal review - ett billigare alternativ till Cyclone V10
Roidmi F8 recension: Prestanda
Roidmi-appen är inte den enda funktionen som sticker ut. F8: s prestanda är också enastående för en maskin i sin klass. Det börjar med batteriets livslängd, vilket är nästan dubbelt så mycket som Dyson V8.
Med borsthuvudet installerat och den lägsta effektinställningen vald, varade den 46 minuter 23 sekunder i vårt test, och den tiden föll till 9 minuter och 54 sekunder i Boost-läge. Med Direct Drive-huvudet på V8 varar Dyson 30 minuter 14 sekunder, där Max-läget sjunker ner till bara 7 minuter och 16 sekunder. Det är imponerande, särskilt när man tänker på att Roidmis sugnivåer inte skiljer sig så mycket från V8.
Bild 17 av 41
Men även om sugnivåerna är en allmän indikation på en dammsugares effektivitet, bör du inte låna dem för mycket trovärdighet. Andra faktorer som borst- och huvuddesign har en lika viktig roll att spela.
Det är därför vi också utför riktiga ordtester på hårda golv och mattor för att helt utvärdera rengöringsprestanda. Med F8: s borsthuvud installerat började jag testa både i lägsta effektinställning och i Boost-läge, med en spridning av Cheerios till att börja med och sedan flytta till mjöl. På det här sättet kan jag få en uppfattning om hur en dammsugare fungerar när man plockar upp de största och minsta partiklarna.
Bild 37 av 41
På hårt golv och i Boost-läge med den icke-mjuka borsten installerad plockade Roidmi upp alla våra felaktiga Cheerios perfekt, men de fastnade i inloppsröret strax före dammuppsamlingsfacket och när jag stängde av det, föll de ner i röret över hela golv. Konstigt nog, detta hände inte i lågeffektläge, så håll fast vid det vid rengöring på hårda golv.
LÄS NÄSTA: Dyson V11 Absolut recension
Med mjöl utspritt på hårt golv (med standardborsten och i maxläge) klarade Roidmi mycket bättre och rengjorde allt i ett steg. I detta test presterade det bättre än Dyson med standard direktdrivhuvudet, som behövde några pass för att rensa mjölet. Det är värt att notera att om du fäster det mjuka rullhuvudet till Dyson V8 så rengörs det också i ett enda pass.
Bild 15 av 41
Flytta till kort högmatta och sprickorna börjar dock visa sig. Både Roidmi och Dyson kämpade för att rengöra mjöl helt i detta test; även efter flera passeringar låter båda dammsugarna en märkbar återstod kvar. Om något betyder den överlägsna sugningen av Roidmi F8 dock att den ger något bättre resultat.
Bild 40 av 41
Samma jämförelse kan göras med Cheerios på korthög matta. Roidmi F8 rengjorde vårt testspill i ett snabbt pass, där Dyson V8 krävde ett ytterligare pass för att matcha F8: s prestanda. Detta beror på att F8: s borsthuvud sitter något högre än V8: erna, vilket skjuter några partiklar framåt när du rengör. Roidmi F8 överträffar till och med bättre än Tineco Pure One S12 och den Bosch BCS122GB Obegränsad här - två maskiner som kostar mycket mer.
Roidmi F8 recension: Bedömning
På det hela taget är Roidmi F8 en exceptionellt bra dammsugare. Visserligen har den en begränsad kapacitet på 0,4 liter och den kämpar för att sopa upp mycket fint skräp matta, men det här är de enda två negativa jag kan tänka på efter att ha använt dammsugaren för strax under en månad.
Den rengör lika effektivt som den mycket dyrare Dyson V8 och den är både lättare och mer manövrerbar än Shark Duoclean. Kort sagt, till priset av bara £ 300 finns det helt enkelt ingen bättre sladdlös dammsugare på marknaden.