Vivo V17 Pro recension: En imponerande midranger, men förmodligen inte värt att importera

Det bästa med uppkomsten av kinesiska telefontillverkare är det faktum att du kan få löjligt överspecificerade telefoner för relativa öre.

Nyckelordet här är "relativt" - för att vara helt klart är det fortfarande * mycket * pennies, men jämförelsevis sett är kinesiska telefoner som OnePlus 7T och den Xiaomi Mi 9T Pro erbjuder toppklassspecifikationer för ungefär hälften av priset för de senaste flaggskeppen från Samsung eller Apple.

Vivo V17 Pro riktar sig inte riktigt mot flaggskeppsänden, utan riktar sig istället mot dem som hittar telefoner tillräckligt snabbt, men skulle inte säga nej till fler funktioner. I det här fallet är det inte mindre än sex kameror. Sex.

Vivo V17 Pro recension: Vad du behöver veta

Dessa sex kameror är ojämnt fördelade mellan fram och bak. Fyra finns på enhetens baksida - täcker allt från tele till makrofotografering - och två framåtriktade snappers som dyker upp från den övre ramen när det behövs för en praktiskt taget ramfri erfarenhet.

Det finns också en 6.44-tums Super AMOLED-skärm med en inbyggd fingeravtrycksläsare, ett tjockt 4,100 mAh-batteri och ett generöst 8 GB RAM-minne. Det enda som håller tillbaka detta från flaggskeppsrivaler är Qualcomm Snapdragon 675-processorn, senast sett Samsung Galaxy A70 och, besvärligt, V17 Pro's föregångare, Vivo V15 Pro.

Vivo V17 Pro recension: Pris och konkurrens

Så, miljonfrågan - bildligt sett - är hur mycket det kostar. Irriterande är det svårt att svara. Telefonen lanseras först i Indien och kostar 22 990 rupier, eller cirka 300 till 350 £ i en rak valutaomvandling. Men utan något fast utgivningsdatum i Storbritannien kan du behöva betala importskatt om du väljer att köpa utomlands.

Okej, låt oss prata alternativ. Xiaomi Mi 9T Pro som nämns ovan är det självklara valet, går för £ 399 och packa en överlägsen Snapdragon 855-processor. Att stanna i samma fabrik finns det också Xiaomi Pocophone F1 som lanserades till £ 330 men går nu för under £ 300. Det packar förra årets Snapdragon 845-chip, men det är fortfarande inget slumrande.

Slutligen finns det 399 £ Google Pixel 3a. Den är jämförelsevis underdriven tack vare Snapdragon 636-processorn, men den har samma klass i bästa klass som den överlägsna Pixel 3.

Vivo V17 Pro recension: Design

Från början ser Vivo V17 Pro verkligen ut. De framåtvända kamerornas pop-up-mekanism innebär att det nästan inte finns någon ram att tala om, även om den effekten förloras något av att ramen skjuter ut lite bakifrån. Det är inte ett problem för mig, eftersom jag personligen tycker att loppet för att ta bort ramen är lite dumt, men med tanke på att Vivo uppenbarligen tycker att det är ett problem är det lite av en konstig tillsyn.

Kameramekanismen lägger också till lite heft. Jag brukar inte bry mig om att kommentera telefonvikter eftersom det hela är mycket, men det här känns mer omfattande än de flesta, så jag tittade på det. Det tipsar skalorna vid 202 g - som referens väger Google Pixel 3 148 g, medan Samsung Galaxy S10 är 157 g. Så ja, Vivio V17 Pro är en chonkster.

Det betyder inte att det inte är snyggt utformat. Vår recensionsmodell är i “Crystal Sky” -färg, som i grunden är en skimrande vit, som blir svagt blå när ljuset fångar det på rätt sätt. Det finns inte riktigt ett bra sätt att dölja mer än ett par kameror på baksidan av en telefon (se iPhone 11 och Pixel 4s försök), men Vivo gör lika bra en jobb som du kan hoppas på, med alla fyra linserna staplade vertikalt i telefonens översta mittdel, som botten på en av de långa tunna Lego-bitarna.

När det gäller extra designfunktioner är Vivo V17 Pro ganska naken. Den har ett 3,5 mm hörlursuttag, men det finns ingen microSD-kortplats, trådlös laddning eller certifierad vattentålighet.

Vivo V17 Pro recension: Skärm

Vivo V17 Pro-skärmen är en 6,44 tum Super AMOLED-ansträngning med en upplösning på 2400 x 1 080. Det betyder att du tittar på cirka 409 pixlar per tum, vilket ser ganska skarpt ut, om än inte så skarpt som en QHD-skärm skulle vara. Realistiskt sett kommer dock dina ögon inte att se några ojämna kanter som omger text och bilder på en skärm i denna storlek.

Och det är verkligen en bra skärm - eller så är det så fort du stänger av de fruktansvärda övermättade standardfärgsinställningarna. Vår kolorimeter mätt 95,1% täckning av sRGB-spektret från en volym på 96,5% vilket verkligen är mycket bra. Den är AMOLED, så kontrasten är i princip perfekt och medan vi bara kunde nå en toppljusstyrka på 389 cd / m2 på skjutreglaget, lyser en fackla mot sensorn för omgivande ljus med inställningen för automatisk ljusstyrka gav mycket ljusare resultat och slog 508cd / m2. Med andra ord kommer det att vara bra i starkt solsken.

Vivo V17 Pro-recension: Prestanda

Trots sitt flaggskeppsutseende drivs inte Vivo V17 Pro av Qualcomms senaste och bästa Snapdragon 855-chipset. Istället måste det nöja sig med Snapdragon 675, senast sett som driver Samsungs Galaxy A70 och Vivos egen V15 Pro. Detta stöds av 8 GB RAM-minne och en generös 128 GB lagringsutrymme ombord, men det finns ingen microSD-plats för att utöka detta, så det är allt du får.

Så vad betyder det när det gäller prestanda? Tja, för daglig användning är det helt bra. Snapdragon 675 är inte ett budgetchip, det är ju inte den övre änden. I vårt CPU-riktmärke nedan kan du tydligt se att det inte är en dålig uppträdare före Google Pixel 3a och slutar på Xiaomi Pocophone F1. Det är dock ingen match för Snapdragon 855 som driver Mi 9T Pro.

Om du är en spelare blir Snapdragon 675 dock betydligt mindre konkurrenskraftig. Det är uppenbarligen svagare än både Snapdragon 845 och 855, men tyvärr spårar det också Snapdragon 670 som driver Pixel 3a. Så det är en fråga om du föredrar processorkraft eller grafiskt grymt - eller båda, när det gäller de två Xiaomi-telefonerna.

Jag nämner vanligtvis inte skillnader mellan versioner av Android, eftersom det vanligtvis inte är mycket mellan dem, men Funtouch OS som täcker Android Pie här är verkligen ganska aggressivt. Medan de flesta saker är där du förväntar dig att de ska vara, flyttar Funtouch förvirrande Android-aktivitetsfältet till botten av handenheten för "enkel" åtkomst till inställningar, flygläge, ficklampa och liknande. Meddelanden förblir dock högst upp. Utan tvekan kan detta åtgärdas genom att ladda ner en annan launcher, men det skulle göra mig helt galen om jag köpte handenheten själv, så förvarning är underarmad för dig.

När det gäller uthållighet gör 4,100 mAh-batteriet verkligen jobbet. I vårt standard-loopade videotest, med skärmen inställd på 170 cd / m2 ljusstyrka och flygplansläge aktiverat, varade Vivo V17 Pro i jätte 21 timmar 55 minuter innan den gav upp. Det är långt över en dag med verklig användning.

Vivo V17 Pro recension: Kamera

Okej, låt oss prata kameror, för Vivo V17 Pro har verkligen tillräckligt med dem.

Det finns fyra runt baksidan, uppradade vertikalt som en uppsättning trafikljus som har fått en extra glödlampa. Den viktigaste av dessa är en 48-megapixellins med bländare f / 1,8, och detta kompletteras med tre extra kameror. Det finns en 13-megapixel, f / 2,5 2x optisk zoomkamera, en 8-megapixel f / 2,2 super vidvinkel- och makrolins och en 2-megapixels djupsensor för artiga bokeh-bilder.

Det är många kameror enligt någon definition, men hur fungerar de? Det korta svaret är ganska bra. Under ljusa förhållanden (ja, ljusstark: detta är trots allt London i oktober) tar Vivo V17 Pro ganska bra snaps och erbjuder en bra detaljnivå.

Bra, men inte riktigt lika bra som Google Pixel 3a, som du kan se genom att zooma sida vid sida-snäpp nedan. Bilden är både mer mättad och saknar finare detaljer, särskilt på tegel och takpannor.

För att vara tydlig är det fortfarande en bra kamera, med Pixel 3a som väldigt mycket guldstandarden i detta prisfäste - och kom ihåg att det kostar dig cirka 50 £ mer, så Vivo V17 Pro är fortfarande kvar berömde. Dubbel så när du tittar på kvaliteten på dess inomhusbilder:

Jämfört med Pixel 3a är det ett mycket närmare samtal här, men i slutändan får Google nicket. Medan båda klarade sig avsevärt av bristen på ljus, är clincher för mig den extra detalj på figuren i det nedre vänstra hörnet av varje snap.

Naturligtvis finns det fortfarande två framåtvända kameror på Vivo V17 Pro att bedöma. Dessa dyker upp från toppen som om du ibland spioneras av en robot från 80-talets klassiska film 'Batteries Not Included'.

Liksom robotarna från filmen är dock linserna lite ojämna. Det finns en 32-megapixel f / 2.0 bred lins och en 8-megapixel ultravid enhet för när din fåfänga omfattar vänner.

Och de är båda anständiga, men när det gäller fåfänga är det oerhört lätt att gå överbord här, och du är kan justera alla aspekter av ditt ansikte från näslängden till din käftstorlek tills du är helt oigenkännlig. Här är ett ögonblick av mig utan skönhetsläge aktiverat jämfört med en annan där varje inställning är inställd på max. Mardrömmande, eller hur?

Och här är den vanliga bilden och den ultravidvinkelversionen för jämförelse, med alla skönhetsalternativ säkert avstängda igen.

Vivo V17 Pro recension: Bedömning

Sammantaget kommer du inte bli besviken över Vivo V17 Pro. Det är anständigt prissatt, fungerar bra och kamerorna är bra, även om din genomsnittliga snäpp inte kommer att vara lika bra som en som tas på den lite dyrare Pixel 3a.

Men det finns niggles som personligen skulle hindra mig från att köpa en. Den första är faff av att få tag på Vivo V17 Pro i första hand: för tillfället finns det ingen officiell brittisk release, så du tittar på en grå import. Det är också ganska tungt i handen och jag är inte ett fan av Funtouch Android-huden som bara känns obekant och besvärlig.

Du kommer utan tvekan att komma över dessa problem, men när det inte är den typ av telefon du bara kan vandra in i en butik och köpa, är frågan varför skulle du bry dig? För mig är Pixel 3a och Xiaomi Mi 9T Pro bättre köp, även om du måste spendera lite mer.