Xiaomi Redmi 7A recension: En £ 99 underverk

Hur bra kan en £ 99-telefon vara? Uppenbarligen finns det gränser, men om någon smarttelefontillverkare kan vinka med en trollstav och göra en bra produkt till det billiga borde det vara Xiaomi.

Kom ihåg Pocophone F1? Det hade samma processor som de flesta Android-flaggskeppen för tiden, men kom magiskt in på £ 330 och lyckades underskrida även de billiga men mäktiga OnePlus 6T med en hel del £ 169. Låt oss se vad Xiaomi kan uppnå för mindre än en tredjedel av priset med Redmi 7A.

Xiaomi Redmi 7A recension: Vad du behöver veta

En 5,45-tums Android-telefon är Xiaomi Redmi 7A ungefär lika billig som du troligtvis kan förvänta dig att någon ny smartphone ska vara, och även då måste du leta efter klippta hörn.

Även om Redmi 7A i ett ögonkast ser ganska rimligt ut. Till att börja med är processorn ett Qualcomm-nummer snarare än de lågdrivna MediaTek-processorerna som ofta gynnas av budgettelefoner. Det är Snapdragon 439 - samma chip som användes i £ 150 Nokia 4.2 - och den stöds av 2 GB RAM-minne och antingen 16 eller 32 GB intern lagring, som kan utökas med ytterligare 256 GB med ett microSD-kort. Ett 4000 mAh batteri borde hålla saker och ting tickande under en rimlig tid också, särskilt med tanke på 720p-skärmen.

Xiaomi Redmi 7A recension: Pris och konkurrens

Konkurrensen på 100 £ är ganska tunn på marken och anständig konkurrens är ännu sällsynt.

Låt oss först få kalkonerna ur vägen: de fruktansvärda Alcatel 1X och robust men lika fruktansvärt Doogee S40 ger dig tillbaka £ 100 vardera.

Vodafone Smart X9 kostar samma som båda, men ger mycket bättre resultat. Om du kan sträcka dig lite längre, kan Moto G7 Power är vårt budgetval på cirka £ 160. Det är uppenbarligen ett stort prishopp, men prestationshoppet är förmodligen ännu större.

Xiaomi Redmi 7A recension: Design

När jag tittade på Xiaomi Redmi 7A, fann jag mig själv reflektera över hur fantastisk förvandlingen av budgettelefoner har varit under de senaste åren. Det här är en handenhet som är lika stilig som iPhone 5c var tillbaka på dagen, och även om det är osannolikt att du missar det för en iPhone 11 Pro Maxhar klyftan mellan topp och budget definitivt minskat avsevärt när det gäller utseende.

Liksom varje smartphone runt domineras hela grejen av en stor skärm - i det här fallet en IPS-panel på 5,45 tum. Inramningarna är där, men inte motbjudande: runt den nivå du förväntar dig av Galaxy S7 för några korta år sedan. Det finns ingen fysisk hemknapp och bara volymvippan och strömbrytaren på höger sida.

Baksidan är en mjuk, rundad polykarbonataffär, i vårt fall i en spangblå design. Det känns väldigt snyggt i handen: solid och med tillräckligt grepp för att inte oroa sig för skräp. Byggkvaliteten är också utmärkt, utan flex alls i kroppen. Du får en känsla av att det skulle hålla några tumblar, om du är en smörfingrad typ.

Så var är kostnadsbesparingarna här? Polykarbonatfinishen är uppenbarligen en, men inte en dealbreaker från mitt perspektiv. Uppenbarligen kan du glömma bort finesser som trådlös laddning och vattentätning, men lite mer nedslående är utelämnandet av någon typ av fingeravtrycksläsare: det är endast låsskärmen här. Det här är en punkt som Vodafone Smart X9 £ 99 har över Redmi.

Ändå får det poäng på andra områden. Den har ett 3,5 mm hörlursuttag, till att börja med, och det låter dig också utöka lagringsutrymmet med ytterligare 256 GB via microSD om du vill.

Xiaomi Redmi 7A recension: Skärm

5.45-tumsskärmen på Redmi 7A är ett annat område där Xiaomi på ett förnuftigt sätt sänker kostnaderna utan att ta bort enhetens övergripande kvalitet. Det är en 720p IPS-panel, men det är en fördömd fin med tanke på de låga kostnaderna för inträde.

Även om det är något reflekterande har skärmen solida betraktningsvinklar och når en respektabel toppljusstyrka på 419 cd / m². Färgnoggrannheten är också ganska förbannad bra för en telefon med det här priset, eftersom den täcker 87% av sRGB-spektret på sin "standard" färgprofil med en total volym på 87,2%.

Den enda lilla nedgången är en ganska låg kontrast på bara 525: 1, vilket leder till bilder och ikoner som är inte så skarpa som de kunde vara, men totalt sett är det svårt att gå fel med en så här skärm på 100 £ telefon.

Xiaomi Redmi 7A recension: Prestanda

Allt är helt i ordning hittills då, så var är fångsten? Visst i föreställningen.

Tja, ja och nej. Å ena sidan kommer en telefon på 99 £ aldrig att vara ett absolut kraftpaket, men i allmänhet utför Redmi 7A vad du frågar av det ganska bra med tanke på att Qualcomm Snapdragon 439-processorn känns överraskande snygg i vardagen använda sig av.

Riktmärkena stöder detta. Som du kan se nedan är det bekvämt framför de två £ 99 kalkonerna jag nämnde tidigare, och bara lite bakom Vodafone Smart X9 på multi-core. Det är inte förvånande att det är detsamma som Nokia 4.2, med tanke på att det använder samma chip, men det är £ 50 billigare.

Ännu mer glädjande, medan det spårar bakom Moto G7 Power i Geekbench-mätvärdena, är klyftan i princip stängd för ingenting i de grafiska riktmärkena, vilket tyder på att lite lätt spel är väldigt mycket möjlig.

För att vara tydlig visar den första stapeln prestanda på skärmen, där den fungerar bättre tack vare dess 720p-upplösning, vilket uppenbarligen är mindre krävande än en 1080p-skärm. Men allt är lika - som i test utanför skärmen - Redmi 7A ligger mil före både Alcatel 1X och Doogee S40, och i grund och botten i en död hetta med allt annat.

På batteriets livslängd är det också något över genomsnittet. Inget att skriva hem om - om du inte verkligen svälter av nyheter att dela - men en ganska respektabel 13 och en halv timme är inte så illa alls. Du skulle hoppas på lite mer från en 4000 mAh-cell, men det kommer fortfarande bekvämt att ta dig igenom en dag, och det säger att endast 5000 mAh-batteriet på Moto G7 Power verkligen drar klart.

Xiaomi Redmi 7A recension: Kamera

På baksidan av Redmi 7A hittar du en enda 13-megapixelkamera med en bländare på f / 2.2. Medan vissa budgetkameror sätter in en andra lins för priset, det är nästan alltid en djupsensor, vilket inte ger mycket för mina pengar så jag är glad att Xiaomi har tagit stegen för att bara skaffa den enda kameran rätt.

Resultaten är anständiga, om de inte är spektakulära. Som du kan se på bilden ovan kunde kameran på en humörig grå dag i London plocka ut en rimlig mängd detaljer och färg. Du kommer inte att bli överraskad av kvaliteten, men i en £ 99-telefon är det inte alls dåligt.

Svagt ljus är lika kompetent. Det är faktiskt förvånande hur bra bildkvaliteten är, med tanke på de extra utmaningar som brist på belysning ger. Återigen är det inte precis banbrytande, men det fångar för det mesta massor av detaljer, bara suddas ut i ingenting i de mörkare sektionerna längst upp på nallebjörnen och på skyltdockan torso.

Viktigast av allt, ta en titt på tävlingen. För att uppdatera ditt minne av hur dålig en £ 99-telefonkamera kan vara, jämförs den här med den robusta Doogee S40:

Yikes.

Xiaomi Redmi 7A recension: Bedömning

För £ 99 är det svårt att se en enda plats där Xiaomi Redmi 7A sätter en fot fel. Det ser bra ut, känns väl byggt och tar en rimlig bild. Dessa saker är långt ifrån garanterade vid denna prispunkt, som äventyr med Alcatel och Doogee borde berätta för oss.

Den enda flugan i salvan är Vodafone Smart X9, som presterade lite bättre i våra riktmärken och dra nytta av en fingeravtrycksläsare. Om du fortfarande kan hitta en, kan det vara valet för dig. Om inte, är Redmi 7A det säkraste av säkra spel.