Qualcomm Future tek kişinin ellerinde

Son olarak, FTC ve Qualcomm, Yargıç Lucy Koh tarafından yargılanan mahkemede iddialarını kapattı. Bu, FTC ve Qualcomm'un jüri dışı duruşması arasındaki vakayı tamamlıyor. Jennifer Milici'ye göre, FTC'nin avukatı, Qualcomm'un tekelci çip satış stratejilerini durdurması için mahkemeye uyarıda bulundu. Ayrıca uyardı, stratejileri devam ediyor, 3G ve 4G çip satışı sırasında ortaya çıkan aynı politika sorunları, diğer telefon üreticilerine 5G çip satışlarıyla da devam edecek. Mobil şirketler, mahkemede FTC tarafından belirtilen iddialara göre Qualcomm'a çok yüksek lisans ücretleri ve telif ücreti ödüyorlar.

Milici, Qualcomm'un pazarda adil oynamadığını da sözlerine ekledi. Performanslarına göre diğer yonga seti markalarıyla rekabet etmezler, bunun yerine diğer yonga seti üreticilerinin yerlerini almalarını imkansız kılarlar. FTC, Qualcomm'un bir tekel yürüttüğünü kanıtlamak için üzerlerinde bir yük vardı ve biz onların gücünü, mobil üreticilerden çok yüksek telif ücretleri elde etmek için yanlış şekillerde kullanıyoruz. FTC ayrıca Qualcomm'un diğer yonga seti üreticileri üzerinde kötü bir etki yarattığını ve Qualcomm'un bunu yapmaktan vazgeçmediğini kanıtlamak zorunda kaldı.

Öte yandan Qualcomm avukatı Robert Van Nest, FTC'nin karşılaştıkları yüke dayanamadığını söyledi. Ayrıca Qualcomm'un rakiplerinden daha üstün çipler sunduğu için rakiplerini yenen yenilikçi yöntemleri nedeniyle sahada kazandığını söyledi. Van Nest, Qualcomm'un rakiplerinin şirket tarafından incitilmediğini de sözlerine ekledi. Ayrıca Intel'in modem çiplerini Samsung ve Apple gibi şirketlere sattığını belirtti. Huawei kendi modem çiplerini geliştirirken, MediaTek dünyanın en büyük ikinci kablosuz çip satıcısıdır.

Yine de artık Qualcomm’un geleceği Yargıç Lucy Koh’un elinde. Mobil şirket vaka haberlerini takip edenler Koh'un kim olduğunu hatırlayabilir. Evet, 2012'de Apple-Samsung patent denemesinin yargıçıydı.

Evet, bu, 2012’deki Apple-Samsung patent denemesinde kürsüye çıkan yargıçla aynı. FTC, Koh'e kararını ne zaman verebileceğini sordu ve hızlı bir karar beklememesi söylendi. Yargıç, "Genelde oldukça hızlıyım, (ancak) bu büyüklükte bir şey daha uzun sürecek" dedi.

FTC geçerli olursa, Qualcomm karara itiraz edebilir. Ancak Qualcomm'un, firmanın mevcut "lisans yok, fiş yok" politikası da dahil olmak üzere çiplerini satma şeklini değiştirmesine neden olabilir. Ve buradan Qualcomm, Apple ve sözleşmeli üreticileri tarafından açılan bir dava da dahil olmak üzere başka davalarla karşı karşıya. Davacılar, çip üreticisinden 27 milyar dolar tazminat talep ediyor.

FTC, Apple ile iPhone için özel modem çipi tedarikçisi olmak için anlaşma yaptıktan sonra 2017 yılında Qualcomm'a dava açtı. Ajans, anlaşmanın 2011-2016 yılları arasında gerçekleştiğini ve rekabete aykırı olduğunu söyledi.

Kaynak

Bu bir teknoloji meraklısı olan Munendra Rathore. Başta akıllı telefon ve yazılım olmak üzere en son teknolojilerle kendimi güncel tutmayı seviyorum. Ayrıca Fotoğrafçılık, Fitness ve Bilgi Paylaşımına da büyük ilgi duyuyorum.