„Intel NUC Kit D54250WYK“ apžvalga

„Intel NUC“ arba „Next Computing Computing“ yra mažiausias kompiuteris, kokį tik esame matę. Tai puikus 117x112x35mm arba maždaug dviejų storų skrebučių riekelių dydis. Jis taip pat tiekiamas su VESA laikikliu, todėl galite jį prisukti prie savo televizoriaus galo.

Šie matmenys daro jį kur kas mažesnį nei net „Mini-ITX“ sistema, tačiau viskas apie NUC yra įprasta. Jūs negalite lengvai nusipirkti NUC pagrindinės plokštės ir dėklo ir sujungti abu, kaip ir su įprastu kompiuteriu. Atvirkščiai, NUC yra parduodamas kaip barebones rinkinys su sulituotu „Core i3-4010U“ arba „Core i5-4250U“ procesoriumi, todėl turite pridėti savo saugyklą, belaidę kortelę ir RAM.

Ant mažo dėklo yra vietos USB3 prievadams priekyje ir gale periferiniams įrenginiams ir išplėtimui

NUC viduje, kurią labai paprasta atidaryti tik keturiais varžtais ant pagrindo, turite lengvai prieinamas angas dvi DDR3 nešiojamojo kompiuterio atminties kortelės, pusės aukščio „Mini PCI Express“ lizdas ir lizdas „mSATA SSD“ jūsų saugojimui poreikiai. Mes sukūrėme savo NUC su dviem 4 GB atminties kortelėmis „Corsair ValueSelect 1600MHz“ nešiojamojo kompiuterio RAM (apie 60 svarų nuo

www.ebuyer.com), „Intel Wireless-AC 7260 Wi-Fi“ ir „Bluetooth“ adapteris (apie 20 svarų sterlingų iš „eBuyer“) ir 180 GB „Intel 530“ serijos „mSATA“ SSD (apie 130 svarų www.morecomputers.com), o tai kartu su 302 svarų sterlingų NUC barebonais padidina funkcinio kompiuterio kainą iki 512 svarų. Tai visi standartiniai komponentai, todėl galite įsigyti pigesnių dalių.

Vienintelė griežta dalis buvo integruotos belaidės antenos karpymas į belaidę kortelę, bet visuma procesas užtruko mažiau nei 10 minučių, todėl NUC tapo patogiausiu statomu barebonu matė. Priklausomai nuo to, kokį ekraną norite naudoti su NUC, gali tekti įsigyti adapterį, nes NUC turi tik „Mini DisplayPort“ ir „Mini HDMI“ išvestis. Mes suprantame, kad tam tikras kiekis miniatiūrizavimo yra būtinas, tačiau „Intel“ būtų buvę gerai į dėžutę įtraukti bent jau „Mini HDMI – HDMI“ adapterį. Iš „Belkin“ modelio nusipirkome už 3,60 svaro www.ebuyer.com.

Tai HDMI 1.4 prievadas, todėl palaikys 4K skiriamąją gebą. Mes neturėjome problemų prisijungdami prie 3 840 x 160 pikselių ekrano per HDMI ir „DisplayPort“, tačiau nustatėme, kad „Windows“ buvo ribojama iki 30 Hz atnaujinimo dažnio. Be to, „Start“ ekrano animacijos buvo labai lėtos, net vilkti aplink langus buvo trūkčiojanti. Panašu, kad integruota grafika, net naujausia „Intel HD Graphics 5000“, esanti NUC i5-4250U procesoriuje, negali valdyti 4K skiriamosios gebos darbalaukyje.

Tačiau viskas buvo gerai - 1 920 x 1 080, o „HD Graphics 5000“ buvo stebėtinai efektyvūs žaidimuose. Standartiniame nešiojamųjų kompiuterių mikroschemų rinkinyje „Dirt Showdown“, kurį mes atliekame 1 280 x 720 greičiu su 4x anti-aliasing ir High detail, mes matėme beveik sklandų 28,5 kadrų per sekundę greitį. Nukritę detalių nustatymuose į „Medium“ gavome 37,4 kadrų per sekundę greitį. Mes netgi matėme grojamą kadrų greitį 30,7 kadrų per sekundę, esant 1 920 x 1 080, su 4 kartus didesniu aliazmu, kai detalės sumažėjo iki „Low“.

NUC iš tikrųjų negalėjo būti daug paprastesnis

NUC būtų puikus svetainės kompiuteris, todėl mes jį išbandėme ir naudodamiesi platformos žaidimu „Trine 2“, būtent tokį žaidimą galite žaisti su draugu, naudodamiesi žaidimų valdikliais ant sofos. 1 920 x 1 080 ir vidutinės detalės, NUC galėtų tvarkyti šio žaidimo grafiką vidutiniškai 30 kadrų per sekundę greičiu, o štai ko reikia sklandžiam žaidimui.

Programos našumas yra gana stiprus. NUC dviejų branduolių procesorius veikia 1,6 GHz dažniu, o „Turbo Boost“ gali pakilti iki 2,6 GHz, kai jo terminės ribos. Tai padėjo pasiekti bendrą 43 balą pagal mūsų taikymo kriterijus - panašų rezultatą, kokio tikėjomės iš vidutinės klasės nešiojamojo kompiuterio. „NUC“ „Core i5“ versija, be abejo, nėra slampi ir galės atlikti net intensyvias užduotis, tokias kaip vaizdo įrašų kodavimas. „Core i3“ versija, kuri yra maždaug 70 svarų sterlingų pigesnė, turi „Core i3-4010U“ procesorių, o mūsų atlikti šio lusto bandymai kitose sistemose parodė, kad jis yra maždaug 25% lėtesnis nei „i5-4250U“.