Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: четыре камеры за 179 фунтов стерлингов - в чем подвох?

В Xiaomi Redmi Note 8T есть что-то странно впечатляющее. Из-за трудностей с графиком я сидел над этим обзором более двух недель. Открыв его, чтобы снова напомнить себе, на что я смотрю, я обнаружил, что он все еще жив - действительно, он был на 56% заряда.

Это говорит о некотором впечатляющем программном обеспечении с низким энергопотреблением в миксе, и оказывается, что это лишь одна из многих сильных сторон устройства, которые противоречат его низкой стоимости входа.

Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: что вам нужно знать

Несмотря на то, что Xiaomi не так хорошо известна, как Huawei, Xiaomi проделала отличную работу по производству прочных телефонов по еще более высоким ценам. Хотя это в основном благо для людей, которым нужна флагманская производительность, не обошлось и без бюджета - и именно здесь на помощь приходит Redmi Note 8T.

Redmi Note 8T оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 665 с 3 ГБ или 4 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ или 128 ГБ встроенной памяти и мощной батареей емкостью 4000 мАч. Все это упаковано в элегантную 6,3-дюймовую рамку, на задней панели которой размещено не менее четырех камер.

Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: цена и конкуренция

Все это ваше за 179 фунтов стерлингов, что выглядит смехотворно дешево. Только кажется, что вчера, когда массив из трех камер будет стоить вам 800 фунтов стерлингов с Huawei P20 Pro.

Но мы и близко не говорим об этой цифре, так что же можно получить менее чем за 200 фунтов стерлингов? Что ж, есть предшественник Redmi Note 8T, Note 7, который начинался по той же цене, но теперь продается за еще более приятные 150 фунтов стерлингов. Идет еще дешевле, Redmi 7A - маленькая электростанция за 99 фунтов стерлингов.

Если по какой-то причине вы ненавидите Xiaomi, то Huawei P Smart раньше было 200 фунтов, но теперь продается почти за 150 фунтов стерлингов и Nokia 5.1 также стартовал с 189 фунтов стерлингов, но сейчас теперь ваш за 109 фунтов стерлингов. Еще есть наш бюджетный фаворит Moto G7 Power, который на момент запуска стоит 179 фунтов стерлингов, но может быть купил примерно за 120 фунтов стерлингов сейчас. В Moto G8 Plus является его преемником и продается за 220 фунтов стерлингов.

Наконец, более дорогой конкурент: Google Pixel 3a продается за 280 фунтов стерлингов., но на самом деле имеет примерно такую ​​же производительность, как вы увидите позже. Однако его козырем является камера, которая наряду с ранним доступом к обновлениям Android делает ее большой рекомендацией, несмотря на ее сравнительно высокую стоимость.

Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: дизайн

Учитывая, что Xiaomi может сделать свой еще более бюджетный Redmi 7A похожим на телефон премиум-класса несколько лет назад, неудивительно, что Note 8T выглядит дороже, чем есть на самом деле. Он довольно крупный в руке, весит 200 г, но вместе с тем у него 6,3 дюйма экрана, который хорошо справляется с минимизацией лицевой панели по всему периметру. За исключением нескольких миллиметров на подбородке, все это довольно незначительно, а это означает, что для размещения фронтальной камеры требуется небольшая круглая выемка.

Боковые стороны изогнуты по краям, что резко контрастирует с полностью плоской спиной, за исключением четыре объектива камеры, которые несколько неловко выступают, как светофор, видоизменивший дополнительный лампочка. Напротив него - и неудобно, что он не совсем рядом, чтобы шутить с любителями симметрии - находится круглый считыватель отпечатков пальцев.

Выглядит неплохо, но практичности действительно не хватает. Камеры, выступающие на хороший миллиметр, особенно неудобны, так как это означает, что телефон просто нельзя положить ровно экраном вверх.

Жаль, потому что он выглядит достаточно красиво, а в других отношениях Xiaomi придерживается положительных решений потребителей, таких как 3,5-мм разъем для наушников и расширяемая память через microSD. При этом нет гидроизоляции или беспроводной зарядки, но всего за 170 фунтов не получить.

Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: экран

6,3-дюймовый экран представляет собой панель IPS с разрешением 2340 x 1080, что дает около 409 пикселей на дюйм. Некоторым, несомненно, захочется, чтобы это был экран 2K, но A) по этой цене у вас нет шансов, и B) 1080p больше чем достаточно для экрана такого размера - вы не заметите разницы, и время автономной работы будет страдать.

Так как же обстоят дела с экранами IPS? Оказывается, неплохо. Он покрывает 95,7% гаммы sRGB с объемом 96,6%. Это означает, что цвета яркие и точные, но не неестественно яркие, как в некоторых телефонах по умолчанию. При контрастности 1571: 1 все тоже очень резкое.

И наконец: он достаточно яркий, чтобы справляться с непомерным солнечным светом. Пиковая яркость нашего колориметра составила 482 кд / м² при ручной яркости, а в автоматическом режиме - на один люмен выше, когда мы включили фонарик на дисплей.

Короче говоря, это отличный экран, и мне не нужно добавлять сюда фразу «по цене». Просто отличный экран: молодец, Xiaomi.

Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: производительность

Что касается основных характеристик, Redmi Note 8T является средним по своей сути, что довольно впечатляет, учитывая его цену менее 200 фунтов стерлингов. Процессор Qualcomm Snapdragon 665 с тактовой частотой 2 ГГц имеет 3 или 4 ГБ оперативной памяти и 64 или 128 ГБ встроенной памяти. Это тот же самый чипсет, который мы недавно видели в Motorola Moto G8 Plus, который стоит на 60 фунтов дороже.

Что еще более впечатляет, так это то, что с точки зрения производительности он находится рядом с телефоном, который более чем вдвое дороже: Google Pixel 3a.

Небольшой недостаток заключается в том, что он всего на несколько шагов впереди своего предшественника по производительности многоядерных процессоров и немного отстает от него по одноядерным процессорам. Однако он уверенно опережает Moto G7 Power и Nokia 5.1.

Но все становится совсем иначе, когда вы переходите к игровой производительности. Здесь Pixel 3a действительно вырывается вперед, хотя разница в цене не вдвое выше. В остальном все довольно похоже, хотя стоит отметить, что Moto G7 Power имеет более низкое разрешение экрана, что обеспечивает их сопоставимую производительность на экране. Уберите это преимущество, и он станет ближе к Nokia 5.1.

Тем не менее, в повседневном использовании он отлично работает, что является приятным сюрпризом, учитывая количество нежелательных дополнений, которые, естественно, идут вместе с телефоном. Да, вы потратите много времени на удаление нежелательных приложений, большинство из которых имеют перед собой слово «Mi», поскольку это собственные приложения Mi от Xiaomi. Прощай, Mi Community, Mi Store, Mi Video, Mi Credit, Mi Doc Viewer и так далее.

Чтобы быть полностью справедливым по отношению к Xiaomi, скин MIUI поверх Android 9 в последние годы стало намного приятнее использовать, и теперь он кажется достаточно чистым, но мы могли бы обойтись без дополнительных дополнительных услуг. Вышеупомянутые приложения, несомненно, имеют свое применение, но компания не останавливается на достигнутом: вы также найдете Facebook, Установлены и ждут AliExpress, WPS Office, Netflix и пара игр (Pop Shooter Blast и Dust Settle). для тебя. Не самое страшное нарушение в мире, но то, без чего мы, конечно, могли бы обойтись.

Во всяком случае, вернемся к хорошему:

График времени автономной работы искажен из-за Moto G7 Power - телефона, названного в честь его легендарной выносливости. На самом деле, 14 часов 53 минуты, достигнутые Note 8T, чертовски респектабельны - всего лишь нос от Google Pixel 3a.

Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: камера

Тогда поговорим о камерах. Их четыре на задней панели Redmi Note 8T, что всегда неудобно, поскольку это означает, что мне нужно придумать новый синоним слова «камера» для каждого из них.

Основная камера - 48-мегапиксельная, f / 1.8, и она поддерживается 8-мегапиксельным сверхширокоугольным объективом f / 2.2. Затем есть еще две камеры, которые больше предназначены для подсчета чисел, чем что-либо еще: это ваша стандартная 2-мегапиксельная камера, f / 2,4. датчик глубины для художественных снимков с эффектом боке и еще один 2-мегапиксельный макрообъектив с диафрагмой f / 2.4 для съемки жуков, цветов и других очень мелких вещей. Закрыть.

Честно говоря, последнее очень и очень хорошо, если вам нравятся такие вещи. Посмотрите на деталь, которую мне удалось получить на этой монете в 1 фунт стерлингов.

А как основная камера? Если коротко, то для телефона такой цены он очень хорош. Как вы можете видеть на снимке ниже, в пасмурный день в нашем офисе Redmi Note 8T более чем способен улавливать множество деталей.

На самом деле, когда мы сталкиваемся с Moto G8 Plus за 220 фунтов стерлингов, это почти ничто. Конечно, Moto G8 Plus немного ярче, но с точки зрения деталей и композиции это ничья. И в этом нет ничего плохого, учитывая, что мы ранее заявляли, что серия Moto G имеет лучшую телефонную камеру стоимостью менее 300 фунтов стерлингов.

В сложных условиях низкой освещенности в помещении дела обстоят заметно хуже, хотя и далеко не катастрофически. Как вы можете видеть на картинке, хотя цвет довольно хорош, он имеет тенденцию становиться размытым по краям - особенно на шерсти плюшевого мишки и на руке манекена.

Однако, что важно, это примерно нормально для более дешевых телефонных камер, включая великолепный Moto G8 Plus. Как вы можете видеть на сравнительном снимке ниже, они снова в основном состоят из шеи и шеи. Во всяком случае, на самом деле у Moto немного больше визуального шума.

Все это очень хорошо для телефона за 179 фунтов стерлингов, и это распространяется и на селфи, даже если варианты красоты слишком жесткие и придают неприятный блеск.

Что касается видео, Redmi Note 8T способен записывать кадры 720p, 1080p и 4K со скоростью 30 кадров в секунду с возможностью увеличения до 60 кадров в секунду для настройки 1080p. Опять же, для телефона такой цены кадры довольно хорошие - возможно, не хватает деталей, но с электронным изображением Стабилизация (EIS) при 1080p, 30fps видео однозначно пригодно, а это главное, и многие бюджетные телефоны попадают на это препятствие.

Обзор Xiaomi Redmi Note 8T: вердикт

И это подводит итог Redmi Note 8T. Это не флагманский битер, но он намного, намного лучше, чем он имеет право быть при сдаче от 200 фунтов стерлингов. У него то же ворчание, что и у Moto G8 Plus, он немного превосходит его по производительности камеры и продается на 60 фунтов стерлингов дешевле - что не нравится?

Честно говоря, я не думаю, что вы найдете телефон лучше за 179 фунтов стерлингов. И если да, пожалуйста, дайте мне знать.